Españoles sin complejos

Acabo de ver este vídeo en el blog del Cerrajero y, sinceramente, me ha emocionado.




Reproduzco también el texto que acompaña al video, que suscribo de principio a fin.


La historia del nacimiento de este video es una historia de inconformismo, de voluntad de cambio.

Cambio.

Siempre he votado. Y siempre votaré.

Sin embargo, en estas elecciones el desánimo y la resignación me hacían dudar. Para qué ir a votar si parece claro quién va a ganar. Para qué votar si parece que no hay nada que hacer. Para que votar si parece que mi voto no va a cambiar nada.

Pero un día, leyendo las noticias en internet, vi el vídeo dedicado a Zapatero de la plataforma de artistas PAZ. Y ese día prendió la llama.

La llama del cambio.

La voluntad de cambio.

El deseo de cambio.

La esperanza de cambio.

Con ese vídeo de la plataforma PAZ, me dí cuenta de lo vacías que pueden estar las palabras. De lo vacíos que están muchos valores fundamentales en boca de algunas personas que tratan de manejar a la gente normal. Del peligro constante que corremos los que amamos la libertad cuando permitimos que nos utilicen como correa de transmisión de un mensaje vacío.

Defender la alegría, se llamaba el vídeo. Como si la alegría fuera un estado de ánimo al que se pudiera aspirar, sea como sea, como el objetivo último. Da igual lo que pase, que nada va mal mientras haya alegría.

La alegría como objetivo, y no como la consecuencia de la felicidad. De la felicidad resultante de vivir y hacer un mundo justo y libre que hay que defender y proteger contra quienes quieren destruirlo.

Me dí cuenta de que quería expresar todo esto. Que no podía callar más. Que quería hacer algo. No sabía muy bien qué.

Me dí cuenta de que estas elecciones eran diferentes. De que necesitamos que haya un cambio. De que es el momento del cambio.

En las últimas elecciones el voto no estaba tan claro. El país iba bien, sin necesidades urgentes, había dos candidatos nuevos y se podía optar por cualquiera de las alternativas políticas que ofrecían.

Sin embargo este gobierno ha hecho cosas que nunca dijo que podía hacer. Tomó la victoria en las elecciones como un cheque en blanco y se le ha ido todo de las manos.

En estas elecciones todo está mucho más claro.

En estas elecciones optamos entre la confrontación y la tensión o la unión de todos en torno a unos principios fundamentales de lo que representa nuestra nación.

Entre no hacer nada ante la crisis económica o revitalizar la economía.

Entre el paro o la creación de empleo.

Entre no contar para nada ni nadie en el mundo o estar entre los países más importantes.

Entre ser los aliados de Fidel Castro y Hugo Chávez, o ser los aliados de Angela Merkel o Nicolás Sarkozy.

Todas estas cosas sentía, pero seguía sin tener respuesta.

Poco después alguien me dijo que escuchara un discurso de Rajoy. Pero que lo escuchara de verdad. Que diera sentido a sus palabras a través de todos estos sentimientos.

Nunca lo había hecho. Ni en las anteriores elecciones ni hasta ahora. Nunca había prestado de verdad atención al fondo de sus palabras. Le escuché y entonces me dí cuenta de que las decía de corazón. No fingía, no actuaba como veo en el fondo hacer a Zapatero cada vez que da un discurso. No interpreta ningún papel. Creo que Rajoy habla de corazón.

Y sentí por fin, entre toda las sombras de demagogia que oscurecían el futuro, que de verdad había alternativa. Que somos una nación de ciudadanos libres. Que había esperanza. Que no iba a ser fácil, pero que todos juntos lo podíamos conseguir. Que si queremos, nada será igual. Que con nuestro voto, todo esto puede cambiar.

Viva la libertad.

La suerte está echada

Después de ver el segundo debate ZP-Rajoy de ayer, no me queda ninguna duda de que si, tal como pronostican las encuestas, vuelve a ganar Zapatero, esto tiene los días contados.

Nuevamente las encuestas barren para casa en cuanto al resultado del debate, según quién las encarga, así son los resultados. Pero hay algo curioso, en ninguna se despega claramente Rajoy, si gana es por la mínima. Y no lo entiendo, Zapatero me parece un candidato mediocre, mezquino y endiosado.

Si fuera tu compañero de trabajo sería el vago-trepa que, sin dar un palo al agua, iría de sobrado y de trabajador y al final serías tu el que tuvieses que hacer el trabajo de los dos. Si fuese tu jefe, sería el típico incompetente, rodeado de una pléyade de “pelotas”, que te encargaría tareas estúpidas con mucha solemnidad; eso sí, siempre sería el último en llegar y el primero en marcharse, que para eso es el jefe. Y si fuera tu amigo, mejor que no te metas en problemas, porque él nunca va a estar ahí para ayudarte, ya que es un cobarde de cuidado. Eso si, en cualquiera de los casos, siempre adornado con una sonrisa falsa, que más parece una mueca, y con una cháchara vacía e insulsa.

Después del debate de anoche, me reafirmo en las impresiones que antes he descrito, no me fío de un tipo que miente, que alardea de cuántos muertos menos tiene, que habla de crispación cuando él es el que la provoca y que además, se cree un ungido, un iluminado, el mesías que España (y el mundo) necesitaba para salir de las tinieblas, y lo peor es que se lo cree.

Mi conclusión después de ver los dos debates: Rajoy 2 - Zapatero 0. Pero no va a valer de nada, el 10 de marzo volveremos a tener un iluminado en la Moncloa, y encima estará crecido.

A pesar de las encuestas, ganó Rajoy

Anoche, al fin se produjo el esperado debate entre Zapatero y Rajoy. La verdad es que me apetecía verlo; no iba a descubrir nada nuevo, pero quería ver un cara a cara entre ambos candidatos.

Se quedaron muchos temas en el tintero, que espero se pongan sobre la mesa en el próximo debate del lunes.

No entiendo mucho el tema de las encuestas, pero por los resultados que pululan por ahí, yo debí ver otro debate. Me dio la sensación de que Rajoy fue mucho más claro, fue al grano en todo momento, hablando de temas importantes y sin ningún atisbo de malas formas o nerviosismo. Para mí fue el claro ganador del debate.

Zapatero, por el contrario, en lugar de defender con convicción su gestión, acabó hablando de lo de siempre (Bush, foto de las Azores, Irak, Aznar…), mintiendo en varias ocasiones (el Pacto de Tinell, “no lo conozco”, entre otras) y acabando visiblemente irritado y nervioso, lo que provocó que en alguna ocasión interrumpiera continuamente a su adversario.

A pesar su penosa actuación, Zapatero gana en las encuestas que aparecen en los principales medios. O este tipo de encuestas son una pantomima, o los que participan en ellas no lo hacen valorando lo que han visto, sino lo que ya tienen decidido que van a votar.

Igual que dije en su día que Pizarro no me gustó en el anterior debate con Solbes, tengo que decir que, esta vez, Rajoy ha ganado este debate. Creo que es lo que estamos necesitando, un hombre de Estado, serio, honrado y con las ideas muy claras. Por el contrario, Zapatero dio su mejor imagen de vendedor de humo, un tipo del que no te puedes fiar a pesar de su verborrea.

Por cierto, en el próximo debate, deberían sugerir a ZP que cambie de maquillador, daba “mal rollo” ver esa cara de cadáver embalsamado.

Y, por último, ¿alguien sabe a qué venía eso de “buenas noches y buena suerte”?

Rajoy y sus propuestas

Mientras la vicevogue aparece en todos los medios llamando racistas y fascistas al PP, Rajoy hace lo que se supone que debería hacer la Vicevogue, ella, tan defensora de las mujeres, esa que sólo ve machismo hasta si le dan los buenos días, pues eso, una cosa es predicar...